1. Срок службы батареи Современные планшеты обычно не борются с последними пользователями в течение...

Срок службы батареи

Современные планшеты обычно не борются с последними пользователями в течение дня. Даже оригинальный iPad рассчитан на 10 часов использования, и большинство планшетов от различных поставщиков стремятся достичь или превзойти эту цель в таких рабочих нагрузках, как просмотр веб-страниц и просмотр видео. Тем не менее, поскольку производители пытались уменьшить свои планшеты и уменьшить их массу, им пришлось уменьшить размеры батарей, которые они включают. Хотя это может быть компенсировано снижением общей мощности платформы, если она не компенсируется, планшет может изо всех сил пытаться продержаться в течение дня даже при выполнении относительно легких задач.

Когда Tab S2 был первоначально анонсирован, я увидел опасения относительно емкости батареи обеих моделей. Оригинальные планшеты Tab S были уже очень тонкими, и оба планшета Tab S2 снова стали самыми тонкими в своем классе, и Samsung пришлось снизить емкость батареи каждой модели. Также важно то, что у оригинальных планшетов Tab S были некоторые проблемы со временем автономной работы. Однако на самом деле нет способа измерить время автономной работы, просто взглянув на емкость аккумулятора устройства, и поэтому мы обратимся к нашему стандартному набору тестов аккумулятора, который включает обзор веб-страниц WiFi, тест воспроизведения видео, тест аккумулятора BaseMark OS II, тест PCMark. тест батареи и тест батареи GFXBench 3.

Наш тест времени автономной работы при просмотре веб-страниц в основном ограничен дисплеем, и Tab S2 работает не очень хорошо. В 6,07 часа это наш второй самый низкий результат, опередив только Dell Venue 10 7040, который я отметил из-за исключительно низкого времени автономной работы в Интернете. Почти наверняка этот результат обусловлен потребностью дисплея в мощности, так как высокий уровень белого на обычной веб-странице значительно увеличит энергопотребление AMOLED. Результаты этого теста заставляют меня усомниться в некоторых дизайнерских решениях, принятых при создании Tab S2. Очевидно, что такого рода проблемы проявились бы во время тестирования, и мощность платформы Tab S2 явно выше, чем внутренняя батарея может поддерживать в течение приемлемого промежутка времени.

Как и его предшественники, Tab S2 очень хорошо справляется с тестированием батареи при воспроизведении видео. Поскольку использование мощности декодирования видео по существу является фиксированной величиной, этот результат также зависит от мощности дисплея. В случае устройств AMOLED возможность отключения черных пикселей является огромным преимуществом и приводит к лучшим показателям в категории, которые вы видите выше. Меньшая батарея Tab S2, вероятно, приводит к тому, что она отстает от оригинальных планшетов Tab S на пару часов, и хотя Tab S2 определенно не будет так хорош, как его предшественники для просмотра фильмов из-за его соотношения сторон, он все еще длится более чем достаточно, чтобы каждый мог сесть в самолет или поезд и посмотреть несколько фильмов или сезон телешоу.

На первый взгляд Tab S2 хорошо справляется с тестом батареи в BaseMark OS II. Время его выполнения выше медианы, что должно быть хорошо. К сожалению, этот тест действительно состоит из двух частей. Поскольку тест батареи BaseMark запускает загрузку ЦП с течением времени, необходимо учитывать, насколько работоспособным было устройство во время теста. В случае с Tab S2 я видел некоторые из самых низких уровней загрузки процессора, которые я когда-либо видел на мобильном устройстве. Влияние этого можно увидеть по показателю батареи BaseMark для Tab S2, который является самым низким устройством за всю историю наблюдений. В этом смысле результат BaseMark OS II на самом деле не благоприятен для Tab S2, поскольку он только достиг своего времени выполнения из-за низкой загрузки ЦП в течение тестового периода.

Судя по результатам, я не надеялся на отличное время автономной работы в тесте батареи PCMark. На самом деле я был очень удивлен, когда тест закончился, и я увидел Tab S2 с показателем намного больше, чем у любого другого планшета. Я полагаю, что это связано с относительно длительными периодами простоя ЦП и более низким средним APL дисплея, чем в нашем тесте просмотра веб-страниц или тесте батареи BaseMark OS II. Это говорит о том, что Tab S2 способен обеспечить хорошее время автономной работы при очень смешанной и сбалансированной рабочей нагрузке, но если вы выполняете какие-либо задачи по отображению или нагрузке на процессор в течение значительного периода времени, вы будете испытывать высокие уровни разряд батареи продемонстрирован в предыдущих тестах.

В тесте производительности батареи GFXBench Galaxy Tab S2 работает очень долго. Однако этот тест действительно имеет две стороны. Несмотря на то, что устройство может работать долго, если оно поддерживает полностью не воспроизводимую частоту кадров в течение всего теста, оно не дает более качественных результатов, чем устройство, которое работает вдвое дольше, но работает с очень высокой частотой кадров, которая на самом деле быть играбельным, если пользователь испытывал этот тип нагрузки во время игры.

В этом случае Tab S2 даже не может достичь частоты кадров 30 кадров в секунду, и примерно через 25 минут производительность упала до 17 кадров в секунду. Напротив, iPad Air 2 умирает за час до Tab S2, но достигает частоты кадров около 50 кадров в секунду и поддерживает ее в течение всего периода времени. Nexus 9 длится всего два с половиной часа, но также достигает очень высокой частоты кадров во время теста. Эти результаты являются хорошим примером того, как разрыв между производительностью графических процессоров Tab S2 и iPad Air 2 и Nexus 9 на самом деле намного больше в реальном мире, чем показывают тесты одиночных графических процессоров.

Я думаю, что Galaxy Tab S2 определенно является тем случаем, когда тонкое шасси было расставлено по приоритетам до того момента, когда срок службы батареи уменьшился, и я не верю, что это был правильный вызов. В то время как Tab S2 легко превосходит все другие полноразмерные планшеты по толщине и массе, время автономной работы в некоторых ситуациях сокращается. Время автономной работы при просмотре веб-страниц даже близко не соответствует положению, и BaseMark OS II показывает, что при длительной нагрузке на ЦП Tab S2 должен поддерживать очень низкий уровень производительности ЦП для достижения времени работы. PCMark показывает, что в сильно смешанной рабочей нагрузке есть вероятность хорошего времени автономной работы, но по своему опыту, который больше склоняется к просмотру веб-страниц, чтению новостей и работе в Microsoft Office, я испытал время автономной работы гораздо ближе к результатам BaseMark. OS II и наш веб-браузер, чем тест батареи PCMark.

Время заряда

Поскольку в планшетах аккумуляторы значительно больше, чем в большинстве смартфонов, они поставляются с зарядными устройствами с высокой потребляемой мощностью, поскольку до смартфонов не было быстрой зарядки. К сожалению, Tab S2 является исключением из этой тенденции и не имеет поддержки быстрой зарядки. На самом деле я даже не отправлял стандартный блок зарядки Samsung вместе с планшетом, и, поскольку нет поддержки быстрой зарядки, я просто зарядил его зарядным устройством QW2.0 на 18 Вт, чтобы убедиться, что блок более чем способен подавать 5 Вт на планшет.

Для зарядки Tab S2 требуется 4,68 часа, и, учитывая его небольшую емкость и количество жертв, принесенных из-за этого, я думаю, что это было большой ошибкой со стороны Samsung. Если вы выполняете какие-либо задачи, интенсивно использующие процессор или просматриваете веб-страницы, вполне возможно, что перезарядка Tab S2 может занять столько же времени, сколько хватило заряда батареи. Достаточно сказать, что срок службы батареи и время зарядки на вкладке S2 меньше звездных.

Похожие

Комментарии