Последние флагманские телефоны Huawei, в том числе модели Mate 8 и P9, обеспечивают сочетание хорошей производительности системы и времени автономной работы, в частности, благодаря SoC Kirin 950/955 от HiSilicon, физическая реализация которых состоит из четырех процессоров ARM Cortex-A72 на процессоре TSMC 16FF + FinFET. Это преимущество в эффективности по сравнению с Samsung Exynos 8890 и Qualcomm Snapdragon 820 с аналогичным или лучшим IPC.

Обновленный SoC Kirin 960 от Mate 9 по-прежнему использует конфигурацию процессора big.LITTLE на 16-нм узле FinMET TSMC, но его четыре процессора Cortex-A53 соединены с четырьмя новейшими большими ядрами AR73 A73. Небольшой сдвиг в номере продукта обманчив; A73 на самом деле использует совершенно другую микроархитектуру, чем A72 , Одно из самых больших изменений - уменьшение ширины декодера: ширина 2 вместо 3, как у A72. Это звучит как понижение на бумаге; тем не менее, благодаря уменьшению задержки во внешнем интерфейсе A73 с более коротким конвейером, включающим в себя на 1-2 цикла меньше для декодера и улучшению блока выборки команд и подсистемы памяти, пропускная способность декодирования команд A73 может фактически увеличиться относительно A72 ,

Действительно, ARM утверждает, что A73 на 10% быстрее, чем A72 в рабочей нагрузке BBench, при работе на той же частоте в одном и том же процессе с еще большим улучшением производительности памяти на 15% на основе JMC Steam Copy. Однако снижение энергопотребления было более приоритетным, чем повышение производительности. Согласно данным ARM, A73 потребляет на 20-30% меньше энергии, чем A72 (тот же процесс, та же частота).

Теперь, когда у нас есть лучшее представление о том, чего ожидать, давайте посмотрим, как Mate 9 и его Kirin 960 SoC работают с использованием некоторых реалистичных рабочих нагрузок. Некоторое время мы использовали PCMark в качестве инструмента для оценки общей производительности системы. Он интенсивно использует вызовы API Android для запуска нескольких различных реальных рабочих нагрузок, которые проверяют комбинированные эффекты ЦП, ГП, ОЗУ и хранилища NAND. В отличие от синтетических микро-тестов, которые запускают ЦП только на пиковой частоте, PCMark выявляет более реалистичное поведение регулятора ЦП, что делает его лучшим индикатором повседневной производительности.

Сейчас мы используем обновленный пакет PCMark Work 2.0, который включает в себя пару существенных изменений. Во-первых, старый тест «Воспроизведение видео» был заменен новым тестом «Редактирование видео», в котором используются фрагментные шейдеры OpenGL ES 2.0 для применения эффектов реального времени к видеопотоку. Он также тестирует производительность кодирования, декодирования и мультиплексирования видео с помощью Android MediaCodec API. Существует также новый тест Data Manipulation, который измеряет время, необходимое для анализа фрагментов данных из нескольких различных типов файлов, а затем записывает частоту кадров при взаимодействии с динамическими диаграммами.

Последние телефоны Huawei обеспечивают хорошую производительность в приложениях, поэтому неудивительно, что они лидируют в PCMark. Mate 9 улучшает общий балл Mate 8 на 15% и заканчивается на 20% выше, чем у Pixel XL от Google.

В тесте просмотра веб-страниц преимущество Mate 9 по сравнению с Mate 8 сокращается до незаметных 4%, но это все же быстрее, чем все остальное, что мы тестировали на сегодняшний день. Пользовательский процессор Qualcomm Kryo, находящийся в Snapdragon 820/821, борется с этой конкретной рабочей нагрузкой, отставая от SoC с использованием процессоров ARM A72 и A73. Телефон Leeco Le Pro3 с максимальной производительностью Snapdragon 821 медленнее, чем Mate 9, на 18%.

Тест Writing генерирует более частые всплески активности, выполняя высокопроизводительные ядра процессора с задачами обработки PDF и шифрования файлов. Он также выполняет некоторые операции с памятью и даже читает и записывает некоторые файлы во внутренний NAND. Mate 9 хорошо справляется с этой рабочей нагрузкой, демонстрируя прирост производительности на 23% по сравнению с Mate 8. Он еще лучше справляется с новым тестом манипулирования данными, увеличивая преимущество над Mate 8 до 30%.

Тест «Редактирование фотографий» применяет ряд различных фотоэффектов и фильтров, используя как процессор, так и графический процессор. Телефоны, использующие Qualcomm Snapdragon 820/821 SoC, играют здесь ведущую роль, получая преимущество от высокой производительности ALU графического процессора Adreno 530. Mate 9 на 18% быстрее, чем Mate 8, что меньше, чем ожидалось, учитывая, что его GPU имеет более новую архитектуру и дополнительные ядра.

Когда мы думаем о производительности хранилища, мы обычно концентрируемся на оборудовании - NAND, контроллере хранилища, интерфейсе - но программное обеспечение и основная файловая система также играют важную роль. Файловая система EXT4 является стандартом defacto для Linux и Android; однако, более новая F2FS (Flash-Friendly File System) была разработана с учетом современного флэш-хранилища и предлагает лучшую производительность, чем EXT4. Mate 8 использует EXT4, но Huawei Mate 9 и P9 оба используют F2FS для раздела / data, как и OnePlus 3T и Moto Z Play Droid.

Неудивительно, что OnePlus 3T показывает такие хорошие результаты в наших тестах хранилищ, которые находятся на вершине каждого графика. Результаты для Mate 9 и P9, однако, не так согласуются. Для последовательного чтения, которое происходит при открытии приложений и загрузке фотографий, Mate 9 соответствует превосходной производительности OnePlus 3T и обеспечивает более чем удвоенную пропускную способность Mate 8 и P9, которые оба используют eMMC NAND. Удивительно, что P9 отстает здесь так далеко. По-видимому, использование F2FS не является единственной причиной повышения производительности Mate 9. Производительность последовательной записи Mate 9, однако, не так хороша, но она оказывает меньшее влияние на повседневную производительность.

При просмотре веб-страниц или использовании приложений для социальных сетей доступ к файловой системе имеет тенденцию быть более случайным со многими небольшими транзакциями ввода-вывода. В этих условиях Mate 9 хорошо работает при чтении файлов, но скорость произвольной записи не столь впечатляющая. OnePlus 3T, P9 и Moto Z Play Droid также используют файловую систему F2FS, и все три телефона работают хорошо при записи в хранилище, в случайном или последовательном порядке. Mate 9 по какой-то причине не разделяет это преимущество, хотя и не влияет на воспринимаемую производительность при фактическом использовании телефона; чтение файла более заметно для пользователя, а более медленные записи файла, по крайней мере, частично маскируются буферизацией, которую этот тест обходит и не учитывает.

Телефоны, использующие Snapdragon 820/821, все кластеризуются в верхней части таблицы в тесте Kraken JavaScript, с LeEco Pro 3, чья Snapdragon 821 SoC работает на своих процессорных ядрах Kryo на более высоких частотах, вытягивая впереди себя. Kirin 960 (Mate 9) и Kirin 955 (P9) показывают одинаковую производительность как в Kraken, так и в JetSttream: более высокие частоты A72 в последнем помогают компенсировать архитектурные изменения A73, в то время как Kirin 960 работает примерно на 11% лучше, чем Kirin 950 ( Mate 8) и его ядра A72 в тех же тестах.

Mate 9 на шаг впереди при запуске WebXPRT 2015 с преимуществом 11% над P9 и 19% над Mate 8. Он также в два раза быстрее, чем Moto Z Play Droid и его восемь процессоров A53.

Прокрутка в меню Настройки -> Приложения: Huawei Mate 9 (вверху), Google Pixel XL (внизу)

Есть один аспект производительности Mate 9, который не идеален: плавность пользовательского интерфейса. Его интерфейс очень отзывчив и переключается между домашними экранами, оттягивая оттенок уведомлений, а системные анимации выглядят плавными; однако при прокрутке содержимого в браузере или в меню «Настройки», например, текст и изображения не скользят по экрану так гладко, как на Pixel XL. Конечно, я придирчивый. Эффект неочевиден, больше похож на край восприятия, и он становится действительно заметным только при просмотре его рядом с Pixel XL.

На изображении выше вы можете видеть, как Mate 9 не может рендерить кадры достаточно быстро, чтобы достичь цели 60fps (зеленая линия) при прокрутке в меню настроек. Однако Pixel XL способен рендерить кадры гораздо быстрее, чем 60 кадров в секунду, что делает прокрутку более плавной. Вызовы OpenGL и последний этап замены буфера (красные и оранжевые столбцы соответственно) страдают от необычайно длительных задержек на Mate 9. У Honor 8, который имеет более низкую производительность GPU и работает EMUI 4.1, такого поведения нет. Я обсуждал эту проблему с ARM, думая, что это может быть связано с драйвером графического процессора, но он сказал, что не сталкивался с этой проблемой ни в одном из своих тестов. Это также может быть вызвано чем-то в EMUI 5.0, и в настоящее время Huawei исследует эту проблему. Надеюсь, это будет исправлено в будущем обновлении программного обеспечения.

Хотя Mate 9 и не идеален, он по-прежнему самый быстрый Android-телефон, который я использовал. Открытие и установка приложений, переключение между приложениями, одновременное использование приложений, поиск по электронной почте - все эти общие задачи молниеносны. Удивительно быстрый датчик отпечатков пальцев также добавляет общего ощущения скорости, равно как и его способность быстро подключаться к сетям Wi-Fi.

Похожие

Комментарии